Konflikten i politiske partier gjenspeiler ofte konflikter i det virkelige livet, i klassekampen. Det gjelder også Høyre, skriver Erik Ness fra Rødt Larvik.
Høyre er næringslivets parti, borgerskapets parti. Derfor er det ikke overraskende at Næringslivsforeningen i Larvik følger med i ordførerduellen i det partiet de fleste der tradisjonelt har støttet og er medlem av. Da de gikk offentlig ut som organisasjon og mente noe om ”kuppet” i Høyre, glapp de imidlertid på at borgerskapet er sammensatt og ikke enhetlig. Og de glemte at FrP også har medlemmer i Næringslivsforeningen, for eksempel meldte Stein Erik Hagen seg ut av Høyre og inn i FrP for ikke mange år siden, for som han sa: FrP tjener ”vår families” interesser.
Borgerskapet i Larvik består av det gamle og det nye. Gutteklubben i Høyre som har styrt Larvik i 12 år, og Øyvind Riise Jensen er ”de gamle pengers mann” . Vi kan nevne: Reidar Bergene Holm, Thor Lund, John Flessum og Finn Erik Rød. Unntaket er nykommingen og innflytteren Stein Erik Hagen, men det kompenseres av Treschow i en slik grad har en posisjon i Larvik at kommunen og Treschow i oktober 2000 sendte et brev til riksantikvaren med både kommunens og Treschows logo på. (Se www.roedt.larvik.no)
Finn Erik Rød, en av eierne av Grand, er riktignok ikke så gammel, men han har lommene fulle av gamle penger, fra Nanset Standard . Grand Hotell og Grands pakkhuset Pakkhuset har fylt spaltene i ØP med kobling til ordføreren. Det gjelder billigsalget av Romberggata og da ordføreren delte ut drikkebonger til 200 politistudenter på et informasjonsmøte i regi av Larvik kommune.
Oppstyret i etterkant førte til at ordføreren så betalte bongene av egen lomme. Begrunnelsen er oppsiktsvekkende: ”Samtidig var jeg bestemt på at jeg ikke kunne offentliggjøre sponsoren da dette i så fall ville være i strid med alkohollovens bestemmelser om bruk av alkohol i markedsøyemed.” (ØP 21/2–2011) Borgerskapet har altså en ordfører som sponser sponsoren, og ingen i kommunestyret reiste saken slik at bruddet på alkoholloven blir påtalt. Så langt er samrøret mellom ordfører og for eksempel Grand eller Ringnes kommet at han – som privatperson etter et kommunalt arrangement – tar regninga!
Men nye kapitalister dukker opp som Håkon Sundsten (Vadskjæret), Thore Liverød (Sjøparken), Thomassen (Nordbyen), Huuse (Amfi). Sundsten har offentlig anklaget kommunen for å forskjellsbehandle. Mens han må stå i kø og får avslag, sikrer ordføreren at Treschow får utleiehyblene sine i Hammerdalen godkjent i rekordfart. Treschow behøver ikke en gang skriftlig avtale om millionbeløp, jfr. undergangen ved hotellet.
Dramaet i Høyre kan få ugunstige konsekvenser for Riise Jenssens venner. Det er alltid lettere å dekke over når man er i posisjon. Og det er nok skandalesaker som har en historie som ikke tåler dagens lys. Som regel er de flere enn vi tror, og de er så interessante at selv Aftenposten bryr seg. Spørsmålet er ikke om de dukker opp, men om det er Aftenposten eller ØP som er først ute.
Derfor kan det hende at Næringslivsforeningens støynivå gjenspeiler en berettiget uro. Ikke fordi Birgitte Gulla Løke kommer til å starte en klappjakt – hun ønsker ro for å vinne valgkampen og bli ordfører med FrPs støtte (slik ØRJ ble det) – men fordi et nytt regime ikke vil la seg presse langt for å unngå åpenhet. Nye regimer har tendens til å distansere seg fra forgjengeres blemmer.
Vi har hørt mye om Birgitte Gulla Løkes damer, men hvem er Birgittes menn?
Mars 2011